Florida ist erneut Schauplatz eines intensiven politischen Wettkampfs zwischen zwei Schlüsselfiguren der Republikanischen Partei: dem Gouverneur Ron DeSantis und dem Präsidenten des Repräsentantenhauses des Bundesstaates, dem cubanoamerikanischen Daniel "Danny" Pérez.
Der Mittelpunkt des Konflikts ist diesmal das Steuermodell, das umgesetzt werden soll, um die Steuerlast der Bewohner des Bundesstaates zu verringern.
Der Konflikt intensivierte sich, als DeSantis sein Ziel bekräftigte, die Grundsteuer abzuschaffen in einer zukünftigen Verfassungsänderung, während Pérez vorschlug, die staatliche Verkaufssteuer von 6% auf 5,25%.
Beide Vorschläge zielen auf eine steuerliche Entlastung ab, unterscheiden sich jedoch erheblich in ihrem Ansatz, ihrem Umfang und ihrer Durchführbarkeit.
Die Vision von DeSantis: Eine langfristige strukturelle Reform
Bei einer Pressekonferenz in Orlando zusammen mit der Immobilienmaklervereinigung von Florida hat DeSantis erneut seine Absicht bekräftigt, im Wahlschein von 2026 einen Verfassungszusatz einzuführen, der die Abschaffung der Grundsteuer im Bundesstaat ermöglicht.
„Von allen Steuern, die die Floridianer betreffen, sind die Grundsteuern die bedeutendsten [...] Ich kann Ihnen versichern, dass wenn von Steuern die Rede ist, 99 % von Grundsteuern sprechen“, sagte der Gouverneur.
Laut DeSantis würde die Maßnahme direkt den dauerhaften Bewohnern Floridas zugutekommen.
"Ich möchte, dass kanadische und brasilianische Touristen den Staat subventionieren und dass die Bewohner von Florida weniger Steuern zahlen", sagte er. "Ich möchte den Kanadiern keine Steuererleichterung gewähren", fügte er hinzu.
Wird diese Änderung genehmigt, schätzt der Gouverneur eine Einsparung von etwa 1.000 Dollar pro Haushalt.
Dennoch bot er keinen konkreten Plan an, wie der Verlust von Staatseinnahmen ausgeglichen werden würde, was sogar innerhalb seiner eigenen Partei Skepsis geweckt hat.
Der Vorschlag von Pérez: Eine unmittelbare und pragmatische Reduzierung
En contraste mit der ehrgeizigen Vision von DeSantis, hat Danny Pérez eine unmittelbarere Alternative vorgestellt: die Senkung der staatlichen Verkaufssteuer von 6% auf 5,25%.
Seiner Meinung nach hätte diese Maßnahme direkte Auswirkungen auf die Geldbörse der Floridianer und würde eine geschätzte jährliche Einsparung von 5 Milliarden Dollar für die Steuerzahler darstellen.
„Eine Senkung der Verkaufssteuern wäre etwas Historisches in den Vereinigten Staaten“, argumentierte Pérez.
Die Vorschlag von Pérez hat Unterstützung bei anderen Staatsabgeordneten gefunden, wie dem republikanischen Vertreter Juan Carlos Porras, der der Meinung ist, dass es sich um einen “realistischeren” Vorschlag als den des Gouverneurs handelt.
In seinen Worten gibt es praktische Schwierigkeiten, die Initiative von DeSantis umzusetzen, ohne die wesentlichen Dienstleistungen zu beeinträchtigen, die von den Einnahmen aus der Grundsteuer abhängen.
Öffentlicher Austausch von Vorwürfen
Die Spannungen zwischen beiden republikanischen Führern eskalierten, als DeSantis ein Video in dem sozialen Netzwerk X veröffentlichte, in dem er direkt den Ansatz des Repräsentantenhauses unter der Leitung von Pérez kritisierte.
Im Video erklärte der Gouverneur: „Die Floridianer verdienen Maßnahmen in Themen wie dem Schutz der medizinischen Freiheit, der Stärkung der Gesetze gegen illegale Einwanderung, der Unterstützung der Wohnungsbewohner angesichts steigender Kosten und einem steuerlichen Paket mit Schwerpunkt auf Florida, das tatsächlich die Grundsteuern senkt.”
Die Worte von DeSantis wurden als eine explizite Abwertung des Vorschlags von Pérez interpretiert, was die Kontroverse zwischen der Exekutive und der staatlichen Legislative weiter verschärfte.
Eine Auseinandersetzung mit Vorgeschichte
Laut Tomás Regalado, Gutachter für Immobilien im Miami-Dade-Kreis, sind solche Spannungen zwischen den Zweigen der Staatsgewalt „nicht neu“.
In einer Erklärung gegenüber America Tevé betonte Regalado, dass beide Vorschläge sorgfältig bewertet werden sollten und dass „die Einwohner Entlastungen bei den Grundsteuern verdienen“.
Regalado wies auch darauf hin, dass
Ein Streit mit politischen Implikationen
Jenseits der Zahlen und Prozentsätze hat dieser Konflikt einen umfassenderen politischen Hintergrund.
DeSantis, mit nationalen Ambitionen und einer wachsenden Präsenz in der republikanischen Landschaft, setzt auf Vorschläge mit hohem symbolischen Impact, die jedoch ohne tiefgreifende Strukturreformen schwer umzusetzen sind.
Pérez hingegen stellt eine aufstrebende Führung innerhalb der Partei in Florida dar, mit einer Vision, die auf sofort umsetzbaren Maßnahmen basiert.
Beide Standpunkte spiegeln zwei unterschiedliche Wege zur steuerlichen Entlastung im Staat wider: der eine ist ehrgeizig und langfristig, aber unsicher; der andere ist konservativer und auf konkrete Ergebnisse im kurzfristigen Zeitrahmen ausgerichtet.
Die Diskussion darüber, wie die Steuerlast in Florida verringert werden kann, bleibt offen, und der Streit zwischen DeSantis und Pérez macht die inneren Spannungen innerhalb der Republikanischen Partei deutlich.
Während der Gouverneur auf eine vollständige Abschaffung der Grundsteuern durch eine verfassungsrechtliche Änderung setzt, schlägt der Präsident der Kammer eine signifikante Senkung der Verkaufssteuer vor, die schneller umgesetzt werden könnte.
Beide Vorschläge zielen darauf ab, den wirtschaftlichen Druck auf die Floridaner zu lindern, repräsentieren jedoch unterschiedliche Vorstellungen über die Rolle des Staates, die Steuerplanung und den tatsächlichen Umfang der Reformen.
Es steht nicht nur das Steuermodell auf dem Spiel, sondern auch die Führungs- und die politische Richtung des Staates in den kommenden Jahren.
Häufig gestellte Fragen zur Steuerstreitigkeit zwischen Ron DeSantis und Daniel Pérez in Florida
Was ist der Hauptpunkt des Konflikts zwischen Ron DeSantis und Daniel Pérez in Florida?
Der Hauptkonfliktpunkt zwischen Ron DeSantis und Daniel Pérez ist der Ansatz zur Entlastung der Steuerlast in Florida. DeSantis schlägt vor, die Grundsteuer durch eine verfassungsmäßige Änderung abzuschaffen, während Pérez sich dafür einsetzt, die staatliche Verkaufssteuer von 6 % auf 5,25 % zu senken. Beide Vorschläge zielen darauf ab, den Bewohnern zu helfen, unterscheiden sich jedoch in ihrem Ansatz und ihrer Umsetzbarkeit.
Welche Vorteile schlägt Ron DeSantis mit der Abschaffung der Grundsteuern vor?
Ron DeSantis schlägt vor, dass die Abschaffung der Grundsteuer direkt den dauerhaften Bewohnern Floridas zugutekommen würde. Der Gouverneur schätzt eine Einsparung von etwa 1.000 Dollar pro Haushalt. Allerdings hat er nicht erklärt, wie der Verlust von Staatseinnahmen kompensiert werden würde, was selbst innerhalb seiner eigenen Partei auf Skepsis gestoßen ist.
Was ist der Vorschlag von Daniel Pérez zur Senkung der Steuern in Florida?
Daniel Pérez schlägt eine Senkung der staatlichen Verkaufssteuer von 6 % auf 5,25 % vor. Diese Maßnahme würde geschätzte jährliche Ersparnisse von 5.000 Millionen Dollar für die Steuerzahler darstellen. Pérez ist der Ansicht, dass dieser Vorschlag realistischer und unmittelbarer wirksam ist im Vergleich zu dem des Gouverneurs DeSantis.
Welche Kritiken und Herausforderungen sind mit dem Vorschlag verbunden, die Grundsteuer in Florida abzuschaffen?
Die Vorschlag zur Abschaffung der Grundsteuer steht in der Kritik, da diese eine Hauptquelle für die Finanzierung von wesentlichen Dienstleistungen wie Bildung, öffentlicher Sicherheit und Instandhaltung der Infrastruktur darstellt. Dr. Esteban Santis warnt, dass die Herausforderung darin besteht, wie diese Einnahmen ersetzt werden können, ohne die Lebensqualität im Bundesstaat zu beeinträchtigen. Zudem erfordert die Maßnahme die Zustimmung von 60% der Wähler in einer verfassungsrechtlichen Änderung.
Archiviert unter:
