Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat vorübergehend die Rückkehr von Kilmar Ábrego García auf US-amerikanischen Boden gestoppt, einem salvadorianischen Einwanderer, der fälschlicherweise deportiert und in einem der gefürchtetsten Gefängnisse von El Salvador eingesperrt wurde.
Die Entscheidung ist eine Reaktion auf einen Notruf, der vom Justizministerium nach der Anordnung der Bundesrichteri n Paula Xinis eingelegt wurde, die gefordert hatte, dass die Bundesregierung ihre Rückkehr vor Mitternacht am Montag "ermöglicht und durchführt".
Die Aussetzung wurde vom Präsidenten des Obersten Gerichts, dem Konservativen John Roberts, unterzeichnet, der zudem die Parteien aufforderte, bis Dienstag um 17:00 Uhr Washingtoner Zeit weitere Argumente vorzulegen.
Diese gerichtliche Manöver verlängert die Frist, die vom untergeordneten Gericht gewährt wurde, was vorläufig die Ausführung der Rückführung des Migranten verhindert.
Ein "Verwaltungsfehler", der einen Mann ohne Vorstrafen in ein Hochsicherheitsgefängnis brachte
Ábrego García, 29 Jahre alt, lebte im Prince George County im Bundesstaat Maryland.
Er war mit einer US-Bürgerin verheiratet, hatte eine rechtmäßige Arbeitserlaubnis, die vom Ministerium für Innere Sicherheit ausgestellt wurde, und arbeitete als Auszubildender im Blechbearbeitungsbereich.
Laut seinen Anwälten hatte er keine Vorstrafen.
Sin embargo, wurde er am 12. März von Agenten des Einwanderungs- und Zollkontrolldienstes (ICE) festgenommen, unter dem Vorwand einer Änderung seines Einwanderungsstatus.
Trotz der Tatsache, dass ein Einwanderungsrichter im Jahr 2019 seine Abschiebung aufgrund der Gefahren, denen er bei einer Rückkehr nach El Salvador durch mögliche Repressalien von Banden ausgesetzt wäre, verboten hatte, wurde er an einem der drei Flüge, die am 15. März mehr als 200 Venezolaner und Dutzende von Salvadorianern in das zentrale amerikanische Land brachten, an Bord gebracht.
Dort wurde er im Zentrum für Terrorismus-Gewahrsam (CECOT) untergebracht, einem Hochsicherheitsgefängnis, das dafür bekannt ist, Mitglieder von kriminellen Banden zu beherbergen.
Während einer Gerichtsverhandlung räumte die Regierung selbst den Fehler ein.
Ein Anwalt des Justizministeriums gab zu, dass Ábrego García nicht hätte deportiert werden dürfen, und anschließend setzte die Justizministerin Pam Bondi den Anwalt Erez Reuveni, der in den Fall verwickelt war, von seinen Pflichten aus.
Die Verteidigung der Regierung: Gewaltenteilung und Exekutive Autorität
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat argumentiert, dass Richterin Xinis ihre Befugnisse überschritten hat.
In seiner Berufung argumentierte er, dass die Verfassung dem Präsidenten und nicht den Bundesgerichten die Führung der Außenpolitik und den Schutz des Landes vor Bedrohungen, einschließlich der Abschiebung mutmaßlicher Terroristen, übertragen.
Der Generalstaatsanwalt D. John Sauer äußerte sich deutlich und bezeichnete die gerichtliche Anordnung als „offensichtlich rechtswidrig“. Er beschrieb sie als Teil eines „Überflusses an rechtswidrigen gerichtlichen Anordnungen“, die die Migrationsagenda von Präsident Donald Trump behinderten.
In diesem Kontext behauptete die Regierung, dass sie, da Ábrego García sich nicht mehr in US-Haft befand, die Exekutive nicht zwingen könne, seine Rückkehr zu organisieren.
Die Antwort der Gerichte: Illegalität und Verletzung von Rechten
Dennoch vertreten sowohl die Richterin Xinis als auch das Berufungsgericht des vierten Bezirks mit Sitz in Richmond, Virginia, eine gegenteilige Auffassung.
Für Xinis war die Abschiebung „völlig illegal“, da es keine glaubwürdigen Beweise dafür gibt, dass Ábrego García der Bande MS-13 angehört, wie das Weiße Haus behauptete.
Der Richter J. Harvie Wilkinson äußerte einstimmig seine Unterstützung für die Ablehnung der Aussetzung des Rückführungsbefehls und schrieb: „Es besteht kein Zweifel, dass die Regierung hier einen Fehler gemacht hat.“
Die Anwälte des Migranten warnten, dass der Fall einen schwerwiegenden Präzedenzfall schaffen könnte, wenn es der Exekutive erlaubt wird, Gerichtsurteile zu ignorieren.
„Die Exekutive kann nicht Personen von der Straße festnehmen, sie in ausländische Gefängnisse bringen und dabei gegen gerichtliche Anordnungen verstoßen, um dann die Gewaltenteilung zu bemühen, um ihre illegalen Maßnahmen vor gerichtlicher Kontrolle zu schützen“, schrieben sie.
Dieser Fall ist nicht isoliert. Parallel dazu hat die Trump-Administration beim Obersten Gerichtshof die Genehmigung beantragt, die Abschiebungen von venezolanischen Einwanderern, die angeblich mit Banden in Verbindung stehen, ebenfalls in Richtung CECOT wieder aufzunehmen.
Um diese Maßnahme zu rechtfertigen, berufen sie sich auf ein Gesetz aus dem 18. Jahrhundert, das in Kriegszeiten angewendet wurde.
Die Beharrlichkeit, dieses salvadorianische Gefängnis als Ziel für mutmaßliche Gangmitglieder ohne vorherige Verhandlung oder Überprüfung zu verwenden, verstärkt die Spannungen zwischen den gerichtlichen Entscheidungen und der Migrationspolitik der Exekutive.
Häufig gestellte Fragen zur irrtümlichen Deportation von Kilmar Ábrego García
Warum wurde Kilmar Ábrego García nach El Salvador abgeschoben?
Kilmar Ábrego García wurde nach El Salvador deportiert aufgrund eines "administrativen Fehlers" des Einwanderungs- und Zolldienstes (ICE). Trotz des rechtlichen Schutzes in den Vereinigten Staaten wurde er fälschlicherweise in einen Abschiebungsflug aufgenommen und in ein Hochsicherheitsgefängnis in El Salvador geschickt.
Welche Maßnahmen wurden ergriffen, um den Fehler bei der Abschiebung von Ábrego García zu korrigieren?
Die Bundesrichterin Paula Xinis ordnete an, dass die US-Regierung den Rückkehr von Ábrego García in die Vereinigten Staaten "ermöglichen und durchführen" solle. Allerdings hat das Oberste Gericht der USA die Rückkehr vorübergehend ausgesetzt, während zusätzliche Argumente zum Fall vorgetragen werden.
Was ist die Haltung der US-Regierung zu diesem Fall?
Der Regierung der Vereinigten Staaten zufolge hat die Richterin Xinis ihre Befugnisse überschritten, als sie die Rückkehr von Ábrego García anordnete, und argumentiert, dass die Durchführung der Migrationspolitik in den Zuständigkeitsbereich der Exekutive gehört. Darüber hinaus hat die Regierung geltend gemacht, dass die Exekutive nicht gezwungen werden kann, seine Rückkehr zu organisieren, da sich Ábrego García außerhalb ihrer Obhut befindet.
Welche Risiken sieht sich Kilmar Ábrego García in El Salvador ausgesetzt?
Ábrego García, der keine Vorstrafen hat und aufgrund möglicher Repressalien von Banden gegen die Abschiebung geschützt ist, hat ein erhöhtes Risiko für Gewalt in El Salvador. Derzeit ist er im Terrorismus-Containment-Zentrum (CECOT) untergebracht, das dafür bekannt ist, Mitglieder von kriminellen Banden zu beherbergen.
Archiviert unter:
