Verwandte Videos:
Die jüngste Feier der Interministeriellen Politischen Konsultationen zwischen den Regierungen von Kuba und Russland, geleitet vom kubanischen Vizeaußenminister Gerardo Peñalver Portal und seinem Amtskollegen Serguéi Ryabkov in Moskau, zeigt einmal mehr die Tiefe einer Beziehung, die über diplomatische Höflichkeit hinausgeht und in Bereiche ideologischer Unterordnung, strategischer Abhängigkeit und Verlust der Souveränität für die Insel eindringt.
Auf den ersten Blick scheint das Kommuniqué, das vom Außenministerium Kubas veröffentlicht wurde, eine weitere unauffällige Mitteilung über die bilateralen Beziehungen zu sein. Hervorgehoben werden die "Exzellenz" der Bindungen, das "gemeinsame Interesse" sowie die Zusammenarbeit "in mehreren Bereichen", ebenso wie der traditionelle Dank an den Kreml für seine Unterstützung in der UNO.
Sin embargo, diese offizielle Erzählung verschleiert eine besorgniserregende Realität: die wachsende Unterwerfung des kubanischen Regimes unter die Diktate des Regimes von Vladimir Putin.
Energie durch Loyalität: Ein ungleicher Tausch
Einer der Pfeiler dieses Bereichs ist die Energieversorgung. Im Dezember 2024 im Rahmen eines Abkommens zur Rehabilitation strategisch wichtiger Industriebranchen auf der Insel.
Angesichts des Zusammenbruchs des kubanischen Elektrizitätssystems und der Lahmlegung der Industrie scheint diese Hilfe lebenswichtig zu sein. Dennoch ist die wahre Kosten dieser „russischen Solidarität“ politischer Natur: eine bedingungslose Ausrichtung an Moskau, selbst in so sensiblen Themen wie der Invasion in der Ukraine.
Während das kubanische Regime die russische Haltung gegen das amerikanische Embargo dankt, wahrt es ein complicit Schweigen — oder noch schlimmer, eine aktive Rechtfertigung — über die militärische Aggression gegen einen souveränen Staat.
Dieses Vorgehen ist nicht neu: seit 2022 hat Havanna es vermieden, die russische Invasion zu verurteilen und die NATO für den Konflikt verantwortlich gemacht, ganz im Einklang mit der Rhetorik des Kremls.
Söldner und offizielle Stille
Noch gravierender war der Skandal über die Anwesenheit junger Kubaner, die rekrutiert wurden, um als Söldner im Krieg in der Ukraine zu kämpfen.
Obwohl das Regime versuchte, sich von den Ereignissen zu distanzieren, indem es sie einer “illegalen Netzwerkanordnung” zuschrieb, bestätigten zahlreiche Zeugenaussagen und Berichte, dass diese Reisen mit Wissen der kubanischen Behörden durchgeführt wurden und in Abstimmung mit offiziellen russischen Akteuren.
Das Fehlen einer klaren Verurteilung, die Intransparenz bei den Ermittlungen und die Zurückhaltung der getroffenen Maßnahmen spiegeln die Angst des Regimes wider, Moskau zu widersprechen.
Eine hierarchische, nicht bilaterale Beziehung
Die jüngsten bilateralen Gespräche haben Themen behandelt, die so vielfältig sind wie die Beratung und wirtschaftliche Zusammenarbeit, Investitionen und die Transformation des kubanischen Modells.
Im Januar 2023 boten russische Delegationen dem Regime "Rezepte" an, um das kubanische Wirtschaftssystem an eine Logik des "kontrollierten Marktsocialismus" anzupassen, ein Euphemismus, der in Wirklichkeit die Schaffung von gefügigen Oligarchien und klientelistischen Gruppen bedeutet, die dem Machteinfluss des Regimes unterliegen, sowie eine stärkere staatliche Kontrolle über private Initiativen unter Überwachung.
Darüber hinaus werden russische Unternehmen eingeladen, an strategischen Sektoren —Energie, Tourismus, Transport— mit besonderen Vorteilen und ohne Garantien für Transparenz teilzunehmen.
Es geht nicht um Zusammenarbeit zwischen Gleichgestellten. Russland bietet Unterstützung unter impliziten Bedingungen: politische Treue, diplomatische Rückendeckung und strategische Funktionalität. Kuba handelt in diesem Rahmen nicht als souveräne Nation, sondern als ein untergeordneter Partner, subordiniert und dankbar.
Ideologische Unterordnung
Der Zusammenhang geht über das Wirtschaftliche oder Energetische hinaus. Das kubanische Regime hat die ideologische Erzählung Moskaus in internationalen Foren angenommen, unterstützt Plattformen wie die BRICS oder die Gruppe der Freunde zur Verteidigung der Charta der Vereinten Nationen, die von Russland, China, dem Iran und anderen autoritären Ländern vorangetrieben wird.
Damit entfernt sich Havanna noch weiter von jeglicher Ausrichtung an liberalen Demokratien und verstärkt seine Präsenz in einer globalen Achse, die die regelbasierte internationale Ordnung herausfordert.
Eine alte Abhängigkeit: Von der Sowjetunion zu Putins Russland
Diese ungleiche Beziehung ist kein neues Phänomen. Sie geht auf die Anfänge des Regimes von Fidel Castro zurück, als er 1961 den sozialistischen Charakter der Revolution erklärte und die Allianz mit der damals bestehenden Sowjetunion besiegelte. Von diesem Moment an wurde Kuba zu einem strategischen Satelliten des kommunistischen Blocks auf der westlichen Hemisphäre.
Die sogenannte "Russische Pipeline" — ein populärer Begriff für die großzügige Subvention, die aus Moskau floss — hielt die kubanische Wirtschaft über mehr als drei Jahrzehnte hinweg über Wasser.
Laut Schätzungen der eigenen US-amerikanischen Geheimdienstbehörde, die von Akademikern wie Carmelo Mesa-Lago bestätigt wurden, überstieg die gesamte sowjetische Hilfe 65 Milliarden Dollar, eine Summe, die die des Marshallplans übertrifft, der Westeuropa nach dem Zweiten Weltkrieg wiederaufbaute.
Organisationen wie das Cuban Conflict Observatory schätzen, dass das kubanische Regime 300 Milliarden Dollar an Überweisungen und Subventionen seit 1960 erhalten hat.
Diese Abhängigkeit war nicht gratis. Die UdSSR nutzte Kuba als Plattform, um ihren Einfluss in Lateinamerika und Afrika auszubauen. Sie subventionierte die kubanischen Interventionen in Angola, Äthiopien, Mosambik und anderen Ländern des afrikanischen Kontinents, wo zehntausende kubanische Soldaten geschickt wurden, um zu kämpfen.
Es wurden auch finanziell Kampagnen zur Destabilisierung durch Guerillabewegungen und aufständische Gruppen in Lateinamerika unterstützt.
Der kritischste Punkt dieser Unterordnung war die Kuba-Krise von 1962, als Moskau beschloss, Nuklearraketen auf kubanischem Territorium aufzustellen auf Drängen von Castro, der diese dann ohne das vorherige Wissen des Diktators zurückzog, nachdem er ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten erzielt hatte, was deutlich machte, dass die Souveränität der Insel den sowjetischen strategischen Interessen untergeordnet war.
Trotz des Zusammenbruchs der UdSSR im Jahr 1991 und des Rückzugs direkter Unterstützung haben sich die ideologischen Bindungen nie ganz gelöst. In den letzten Jahren hat Putin diese Strategie der regionalen Durchdringung reaktiviert, und Kuba hat seine Rolle als treuer Alliierter, der den geopolitischen Interessen des Kremls dient, wieder aufgenommen.
Von Venezuela bis Nicaragua und Bolivien hat das kubanische Regime als Brücke und Einflussnehmer Russlands in der Region gedient, nicht nur aufgrund ideologischer Affinitäten, sondern auch aus rein wirtschaftlicher Notwendigkeit.
In diesem Sinne ist das Kommuniqué des kubanischen Außenministeriums nicht harmlos. Es ist eine weitere Inszenierung einer Allianz, die, weit davon entfernt, Kuba zu nutzen, dessen externe Abhängigkeit vertieft, seine Souveränität gefährdet und seine internationale Isolation verstärkt.
Im Namen einer alten Treue, die aus dem Kalten Krieg stammt, bindet sich das kubanische Regime an einen Partner, der seine Agenda ohne Zugeständnisse durchsetzt und im Gegenzug für Hilfe eine absolute Loyalität verlangt.
Archiviert unter: