Die Hohe Vertreterin der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, verteidigte am Dienstag im Europäischen Parlament die Fortsetzung des Abkommens über den politischen Dialog und die Zusammenarbeit mit dem kubanischen Regime, trotz der Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen und den Aufrufen zu dessen Aussetzung.
Während einer Debatte, die am 6. Mai in Straßburg stattfand, wies Kallas die Argumente konservativer und ultrarechter Euroabgeordneter zurück, die dafür plädieren, die Sicherungs-klausel des seit 2016 geltenden Abkommens zu aktivieren. „Wir hatten das Abkommen vor 2016 nicht, und es gab auch keine Demokratie. Daher ist es egal, ob es ein Abkommen gibt oder nicht“, behauptete sie.
Kallas erklärte, dass das Abkommen allein keinen demokratischen Wandel auf der Insel garantieren könne, jedoch einen notwendigen Rahmen für den Dialog biete, um sensible Themen wie die Situation der politischen Gefangenen zu behandeln. In Bezug auf die inhaftierten Oppositionsführer José Daniel Ferrer und Félix Navarro fragte er: “Wird die Aussetzung des Abkommens Daniel Ferrer und Félix Navarro befreien? Ich denke, wir alle kennen die Antwort”.
Die Chefin der europäischen Diplomatie fragte sich auch, ob die Union ihre Gespräche nur auf konsolidierte Demokratien beschränken kann: „Haben wir die Möglichkeit, nur mit perfekten Demokratien zu interagieren? Nun, das haben wir nicht. Und genau darum führen wir auch diese Dialoge, um über eben diese schwierigen Themen zu sprechen.“
Ante Anschuldigungen über eine angebliche Finanzierung der kubanischen Regierung antwortete Kallas: „Wir unterstützen das Regime nicht. Wir leiten unsere Mittel nicht über die kubanische Regierung.” Wir haben Partner in Kuba, europäische Projekte mit UN-Agenturen und NGOs. Was wir unterstützen, ist der ökologischen Übergang und die Modernisierung der Wirtschaft.”
Die Äußerungen von Kallas erfolgten vor dem Hintergrund steigender Druck vonseiten der kubanischen Zivilgesellschaft und von Mitgliedern des Europäischen Parlaments, das Abkommen mit Havanna auszusetzen.
Am 4. Mai forderten unabhängige feministische Gruppen die EU auf, die Aussetzungsklausel des Abkommens zu aktivieren. In einem öffentlichen Brief erklärten sie: „Das Land stirbt und verfällt“ und wiesen darauf hin, dass „die kubanische Regierung soeben die extralegale Lizenz von José Daniel Ferrer und Félix Navarro widerrufen hat, zwei integren Personen, die bereit sind, sich der willkürlichen Macht nicht zu unterwerfen“.
Tage zuvor hatte das Europäische Parlament seine „tiefgreifende Besorgnis“ über die Inhaftierungen beider Oppositioneller geäußert und ihre sofortige Freilassung gefordert. In der Mitteilung wurde zudem die Verwendung von Minderjährigen bei von dem Regime organisierten Repudiationsakten verurteilt.
Am 4. April hat das Europäische Parlament eine Änderung zu seinem jährlichen Bericht über die Außenpolitik verabschiedet, in der die kubanischen medizinischen Brigaden als eine Form von „moderner Sklaverei“ eingestuft wurde. Es wurde betont, dass es sich um ein Ausbeutungsmechanismus handelt, der die Grundrechte der kubanischen Fachkräfte verletzt.
Kallas erkannte an, dass das Abkommen „noch nicht den gewünschten Wechselkurs gebracht hat“, wies jedoch auf einige Fortschritte hin, wie die „fortschrittlichen Bestimmungen in der Verfassung von 2019“, die Verabschiedung eines neuen Familiengesetzes und das Wachstum des privaten Sektors.
Er wies auch auf den aktuellen geopolitischen Kontext hin und erinnerte daran, dass der kubanische Präsident Miguel Díaz-Canel am 9. Mai an den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges in Moskau teilnehmen wird. „Kuba pflegt historische Beziehungen zu Russland“, betonte er, fügte jedoch hinzu, dass „man sich in sechs Abstimmungen der UNO zur russischen Aggression in der Ukraine enthalten hat“.
Die Frage heute ist, wie wir uns mit Kuba engagieren. Wir müssen dies auf der Grundlage unserer Werte und Interessen tun”, erklärte er. “Das Abkommen bleibt das beste Werkzeug der Europäischen Union, um unsere Werte zu fördern, unsere Interessen zu verteidigen und Reformen zu unterstützen.”
Häufig gestellte Fragen zum Kooperationsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kuba
Warum verteidigt die Europäische Union das Kooperationsabkommen mit Kuba trotz der Kritiken?
Die Europäische Union ist der Ansicht, dass das Abkommen einen notwendigen Dialograhmen bietet, um Themen wie Menschenrechte und die Lage der politischen Gefangenen in Kuba zu behandeln. Obwohl das Abkommen keinen demokratischen Wandel garantiert, wird es als entscheidend für das Engagement und die Förderung von Reformen auf der Insel angesehen.
Was haben die feministischen Gruppen in Kuba von der Europäischen Union in Bezug auf das Abkommen mit Kuba gefordert?
Die unabhängigen feministischen Kollektive aus Kuba haben die Europäische Union gebeten, die Aussetzungsklausel des Kooperationsabkommens mit Kuba zu aktivieren. Sie argumentieren, dass das kubanische Regime systematisch die Menschenrechte verletzt und es an einem umfassenden Gesetz zur Bekämpfung von genderbasierter Gewalt mangelt, was die Frauen auf der Insel schwer belastet.
Wie reagiert die Europäische Union auf die Anschuldigungen, die kubanische Regierung zu finanzieren?
Die Europäische Union bestreitet, das kubanische Regime direkt zu finanzieren. Stattdessen versichert sie, dass ihre Mittel über UN-Agenturen und NGOs bereitgestellt werden, um Projekte wie den ökologischen Wandel und die wirtschaftliche Modernisierung zu unterstützen, und dabei zu vermeiden, dass die Ressourcen durch die kubanische Regierung fließen.
Was ist die Position des Europäischen Parlaments hinsichtlich der Inhaftierung von kubanischen Oppositionellen wie José Daniel Ferrer und Félix Navarro?
El Parlamento Europeo hat seine tiefe Besorgnis über die Inhaftierung der kubanischen Oppositionellen José Daniel Ferrer und Félix Navarro zum Ausdruck gebracht. Er fordert ihre sofortige und bedingungslose Freilassung und verurteilt den Einsatz von Minderjährigen bei von dem kubanischen Regime organisierten Repudiationsaktionen.
Archiviert unter:
