Die Vorbereitungsspezialistin für Einwanderungsformulare, Crisceidi Díaz, berichtete auf TikTok, dass die Einwanderungsbehörden Fälle von Migranten kubanischer I-220A wiedereröffnen, die bereits geschlossen waren, sogar endgültig.
Díaz berichtete von einem kürzlichen Fall einer Kundin in Miami, deren Anhörung dauerhaft geschlossen worden war. Nach einem regelmäßigen Termin mit ICE in Miramar wurde ihr Fall jedoch wieder geöffnet, und ihr wurde bereits ein neuer Gerichtstermin für August dieses Jahres zugewiesen.
„Das geschieht viel zu häufig. Es passiert fast allen, die I-220A haben und noch einen Termin bei ICE haben“, warnte er.
Risiko einer automatischen Abschiebung
Díaz betonte, dass diese Änderungen ohne Vorwarnung eintreten können und viele Einwanderer nicht darüber informiert sind, dass ihre Fälle reaktiviert wurden. Wenn sie nicht zu den neuen Anhörungen erscheinen, wird automatisch ein Abschiebungsbefehl in Abwesenheit erlassen.
„Sie müssen das System des Gerichts überprüfen, auch wenn dort steht, dass die Informationen nicht verfügbar sind. Das bedeutet nicht, dass der Fall nicht existiert“, erklärte er.
Außerdem erklärte er den Unterschied zwischen den gängigen Nachrichten im System: „Fallinformationen nicht verfügbar“ bedeutet nicht, dass es keinen aktiven Fall gibt, während „Kein Fall gefunden“ tatsächlich anzeigt, dass unter dieser Ausländer-Nummer kein Aktenzeichen geöffnet ist.
Auch betonte er, dass alle Personen mit I-220A ihre Adresse aktuell bei Gericht halten müssen, auch wenn ihr Fall abgeschlossen ist oder nicht im System erscheint.
„Früher oder später wird es zur Anhörung kommen, und Sie müssen darüber informiert sein, um anwesend zu sein. Dies kann schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen“, warnte er diejenigen, die die von den Behörden geforderten Daten nicht aktualisieren.
Rechtlicher Kontext: Ein kürzliches Urteil sorgt für Verwirrung
Diese Warnungen erfolgen nur eine Woche nach einem Urteil der Einwanderungsberufungsbehörde (BIA), das sich auf den Fall Angelegenheit von Q. Li bezieht, der eine chinesische Einwandererin betrifft, deren Auswirkungen sich jedoch auf kubanische Einwanderer mit I-220A ausdehnen könnten.
Der Anwalt Mayron Gallardo erklärte, dass der Fall, obwohl er Kuba nicht direkt erwähnt, die laufenden Streitigkeiten gegen das Ministerium für Innere Sicherheit verstärkt, wegen der fehlerhaften Bearbeitung bestimmter Einwanderer, was in Zukunft denjenigen zugutekommen könnte, die ohne eine formelle Erlaubnis freigelassen wurden.
Sin embargo, Gallardo war emphatisch: das Urteil gewährt keine automatische Aufenthaltsgenehmigung und garantiert kein Parole für die kubaner mit I-220A. Obwohl es einen möglichen langfristigen Hoffnungsschimmer darstellt, ist es keine sofortige oder allgemeingültige Lösung.
Wichtiger Hinweis: Konsultation mit Anwälten
Sowohl Díaz als auch Gallardo sind sich einig, dass jeder Migrationsfall einzigartig ist. Daher empfehlen sie, sich von Fachleuten und spezialisierten Anwälten beraten zu lassen. Es ist sehr wichtig, sich nicht von Interpretationen in sozialen Medien oder unbegründeten Gerüchten leiten zu lassen.
„Die ständige Überwachung und Aktualisierung des Status Ihres Falls kann den Unterschied ausmachen zwischen der Fortsetzung eines rechtlichen Verfahrens oder dem Erhalt einer Abschiebungsanordnung, ohne es überhaupt zu wissen“, schloss Crisceidi Díaz.
Häufig gestellte Fragen zur Wiedereröffnung von Fällen kubanischer Einwanderer mit I-220A in den USA.
Warum werden Fälle von kubanischen Einwanderern mit I-220A wieder eröffnet?
Die Fälle von kubanischen Einwanderern mit I-220A werden von den Einwanderungsbehörden ohne Vorankündigung wiedereröffnet, was das Risiko einer Abschiebung birgt, wenn die neu angesetzten Anhörungen nicht wahrgenommen werden. Dies geschieht im Kontext strengerer Migrationspolitiken und kürzlicher Urteile, die die rechtliche Situation dieser Einwanderer betreffen.
Was bedeutet es, ein Formular I-220A zu haben?
El formulario I-220A, bekannt als "Ordnung über die Freiheit unter Auflage", ermöglicht die Freilassung von Personen aus der bundesstaatlichen Obhut unter bestimmten Bedingungen, wie z.B. der Teilnahme an Einwanderungsanhörungen. Dieser Status ist keine offizielle Zulassung in den USA, was die Begünstigten in eine rechtlich unsichere Lage versetzt.
Welche Risiken gehen für die Kubaner mit dem I-220A einher, die ihren Anhörungen nicht beiwohnen?
Wenn die Kubaner mit I-220A nicht zu ihren neu anberaumten Anhörungen erscheinen, wird automatisch ein Ausweisungsbeschluss in Abwesenheit erlassen. Das bedeutet, dass sie ohne die Möglichkeit, ihren Fall vor einem Einwanderungsrichter zu verteidigen, ausgewiesen werden können.
Kann das Urteil im Fall Matter of Q. Li den Kubanern mit I-220A zugutekommen?
Der Fall Matter of Q. Li erwähnt Kuba nicht direkt, aber könnte eine mögliche langfristige Perspektive zur Regelung des Status der Kubaner mit I-220A eröffnen. Er gewährt jedoch keine sofortigen Vorteile und garantiert nicht die Anpassung des Migrationsstatus.
Archiviert unter:
